Vernon Smith, premio nobel de economía 2002: Dejar que los bancos asuman pérdidas y no ayudarles. No equilibrar la ecuación de la economía vía impuestos a las empresas porque se lastra la inverisón y desanima a los emprendedores (Problema: que los bancos que caigan aen llevándose el dinero de los ahorradores, sus depósitos. Luego el problema no tiene solución. Se rescata a los bancos porque tienen el dinero de la gente, si se hunden se llevan su dinero, el ejmplo es Chipre)
Peter Diamond, premio nobel de economía 2010: Denucia el insuficiente calomor contra las políticas de austeridad debido a que los jóvenes piensan que sólo estarán mal un para de años cuandoestarán mal durante décadas (pero no lo entienden porque son jóvenes y viven al día) Denuncia que los cursos del paro no valgan para nada porque al final sigue habiendo numerosos aspirantes para un mismo puesto de trabajo una vez formados, lo que no nos libra del desempleo. Denuncia que no se financian ideas brillantes para emprender de la gente común y que la gente con grandes capitales saca adelante sus inversioes porque puede asumir riesgos, quiere una política de mecenazgos. (En el fondo es el problema de la superpoblación: sobramos mucha gente en todos los campos laborales, lo que nos lleva a releer Las Uvas de la Ira)
Daniel MCFADDEN, premio novel de economía año 2000. Anima a los jóvens a que se vayan a economías más boyantes, anima a los jóvens a que se vayan a China (literal) Denuncia que hemos vuelto a las prácticas de la burbuja inmobiliaria que nos llevaron al desastre en el año 2007 ( tanto en USA cómo en Europa) porque no sabemos hacer otra cosa, eso sí: podemos crear microcervecerías en nuestra casa y vender los botellines ( o irnos a China) Denuncia que la gente no consume (Denuncia que no hay dinero para gastar lo que crea un circulo vicioso)
ALVIN ROTH, PREMIO NOVEL 2012 Y JUDÍO Es el más inteligente de todos habla de las modas de consumo, su idea es una idea o invento tan espectacularmente original que todos lo usen y compren ( el coche volador es una buena iea, todos querrían tener uno y se reindutrializaría Europa) Dicen que modas económicas del pasado ahora serína cómicas, cómo por ejemplo snifar rapé.
WILLIAM
SHARPE, premio nobel de economía 1990 por sus análisis finacieros.
CUALQUIER COSA QUE NOS SAQUE DEL ABURRIMIENTO ES UN GRAN NEGOCIO, así
hay 800.000 mllones de páginas porno en Internet y las putas están a
veinte euros y la droga tirada por los suelos (pronto esos mercados
aliviaran el PIB de los países, los Estados todavían no hacen de
narcotraficantes o de proxenetas para ganar dinero--de traficantes de
armas sí--pero al tiempo)
ERIC MASKIN PREMIO NOVEL DE ECONOMÍA 2007 POR SUS ESTUDIOS DE ROBÓTICA, es el más duro a la hora de juzgar dice lo siguiente: LA CRISIS ES UNA SELECCIÓN NATURAL Y PARA LOS MÁS LISTOS DE LOS MÁS LISTOS NUNCA HABRÁ CRISIS, habla de un brecha entre perdedores y ganadores, los perdedores son muchos más. (Hay que inventar algo que no sean armas)
Piensan en mercados cómo Amazón y similares en Internet que son nichos de trabajo seguros y han dado dividendos a mucha gente.
Piensan en el problema de deslocalización de los obreros de las fa´bricas en otros países donde teinen que hablar bien el idioma que se les exige para ser admitidos cómo trabajadores si quieren igual salario que los autóctonos.
Piensan en el problema de las modas económicas que van cambiando y van creando hábitos de consumo porque la moda del hábito de consumo ahora ES NO CONSUMIR y Amazón está en auge porque un libro electrónico te cuesta 3 euros y el mismo libro ne una libreria te cuesta 20...¡PORQUE EL HÁBITO DE CONSUMO ES EL NO CONSUMO!
Piensan en que no hay dinero y con el poco que hay se intenta conseguir el máximo eneficios y que por eso está Internet.
Y DENUNCIAN SOBRE TODO QUE SE ESTÁ CREANDO UNA NUEVA BURBUJA INMOBILIARIA EN LOS ESTADOS UNIDOS
LA MISMA BURBUJA INMOBILIARIA YA LA TENEMOS AQUÍ EN ESPAÑA
...y en consecuencia es un buen momento para comprar vivienda porque la burbuja inmobiliaria ya está aquí y si te compras una casa que ahora te cuesta un 8 por ciento más cara también la podrás vender un 8 por ciento más cara pasado un tiempo Y POR ESO COMPRAS
ES UN BUEN MOMENTOEN ESPAÑA PARA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA y ésto que digo no son más que datos objetivos, el criterio no es moral.
TODO ÉSTO DENTRO DEL ESCENARIO NÚMERO UNO
Nadie habla del escenario número dos: salir del euro.
De eso habla el Frente Nacional en Francia, que va a ser mayoría en las siguientes elecciones, Podemos en España, IDEM DEL LIENZO, y Sriza en Grecia que más de lo mismo. Sólo falta el movimiento 5 estrellas en Italia o similares partidos políticos EN EL RESTO DE PAÍSE SDE LA ZONA EURO y una Gran Bretaña que, incluso teniendo su propia moneda: la libra, abandona la zona euro y tiene una Escocia que se independiza. (Escocia sale de Reino Unido y Reino Unido sale de la zona euro y Escocia tiene su propia moenda justo cuando los demás volvemos a la vieja, todo le sale bien PERO EN EL ESCENARIO NÚMERO DOS.
Llevo dándole vueltas al famoso Trógono Júpiter-Neptuno del año 2016 en el que la economía marcha, funciona y ya somos todos ricos otra vez. Cómo sólo soy un astrólogo aficionado me he puesto en contacto con verdaderos profesionales gracias a Internet y se me avisa que no es hasta el año 2018 cuando sucede lo que yo pienso, ésto es: lo del año 2016 lo pensamos unos pocos, lo del año 2018 lo piensan las mayorías, que no tienen por qué tener razón, pero en es te caso, he de admitir, que son profesionales que saben más que yo así que me pliego al criterior de autoridad.
EN EL ESCENARIO NÚMERO DOS volvemos todos a nuestras antiguas monedas, salimos todos del euro y países que se querían independizar lo hacen debido a que es a nivel financiero lo mismo volver a la vieja moneda que tener una moneda nueva ya que la vieja moneda se comporta en los mercados cómo si fuera nueva, a este juego tiene que jugar todo el mundo, LUEGO EL EURO TENDRÍA QUE DESAPARECER
Pero no es eso lo que me asusta del escenaruio número dos SINO QUE TODOS LOS QUE CONTRIBUYERON A LA CRISIS DEL EURO SERÍAN JUZGADOS, banqueros, financieros, especuladores y presidentes de los gobiernos que hicieran recortes. La economía se recuperaría y los banqueros,los especuladores y los presidentes de los gobiernos que hicieron ajustes sociales, en el mejor de los casos, irían a la cárcel...(y antes habría unos juicios tipo juicios de Nuremberg pero por comisarios políticos tipo estalinistas)
ESTOY HABLANDO DE UNA AUTÉNTICA REVOLUCIÓN, PERO EN EL ESCENARIO NÚMERO DOS. AHORA ESTAMOS EN EL NÚMERO UNO, LA BURBUJA INMOBILIARIA. SE PUEDE SACAR TAJADA DE TODO ÉSTO SI ERES LISTO (pero todo el mundo pensará igual)
fuente: EL SEMANAL, diario dominical que viene con los periódicos del Grupo Correo en España
